2018-03-23
橫向營(yíng)銷的具體步驟守 —— 破 —— 離
福列特說(shuō):“沖突-差異是客觀存在的,既然這一點(diǎn)不能避免,那么,我想我們應(yīng)該對(duì)其加以利用,讓它為我們工作,而非對(duì)它進(jìn)行批判。“處理沖突的方式主要有三種:控制、妥協(xié)以及整合。
1控制是一方戰(zhàn)勝了另一方,這是處理沖突最容易的方式,但其效果是短暫的,長(zhǎng)期來(lái)看并不成功……
2處理沖突的第二種方式是妥協(xié),我們對(duì)其了解得比較多,因?yàn)樗俏覀兘鉀Q大部分分歧的方式;每一方為了和平都退讓一點(diǎn),或者準(zhǔn)確地講,為了讓被沖突妨礙的活動(dòng)能夠繼續(xù)進(jìn)行……然而,沒(méi)有人真正想去妥協(xié),因?yàn)檫@意味著要放棄一些東西。
3第三種則是將雙方的要求整合起來(lái)。這意味著我們找到了一種解決方法,它滿足了雙方的要求,沒(méi)有任何一方需要犧牲……整合可能是處理沖突和差異最富成效的方式。
福列特所提供的解決沖突管理中整合的方式,對(duì)于今天的管理者來(lái)說(shuō)都會(huì)是非常及時(shí)和有效的。而要真正做到有效整合,合理解決沖突,我們要遵守以下三條:
守:
守住核心競(jìng)爭(zhēng)力,不是所有的元素都要?jiǎng)?chuàng)新,有價(jià)值的基因,我們要保留下來(lái),但判斷是否保留的唯一標(biāo)準(zhǔn),是消費(fèi)者是否需要;
破:
打破,打破,再打破;橫向營(yíng)銷的精髓就在于——打破界限;破除界限,才能擴(kuò)容世界,才能取代舊世界,創(chuàng)造新世界;
離:
始終要保持離開(kāi)的決心,再偉大的發(fā)明,消費(fèi)者的熱度也不會(huì)超過(guò)3個(gè)月;要始終提醒自己要有離開(kāi)的覺(jué)悟,沉溺在舊世界的美好之中,只會(huì)喪失對(duì)新世界的欲望和企圖心。
而要真正做到“技可進(jìn)乎道,藝可通乎神。”,守——破——離,之中最關(guān)鍵的一步就是”破“,打破,打破,再打破。
打破,打破,再打破
2016年,騰訊“掌門人”馬化騰的公開(kāi)信中強(qiáng)調(diào):騰訊與合作伙伴共建的新生態(tài)正從“一棵大樹(shù)”成長(zhǎng)為“一片森林”。支持合作伙伴發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施正在迭代。在“互聯(lián)網(wǎng)+”和“新技術(shù)+”的推動(dòng)下,我們的生態(tài)空間將大規(guī)模擴(kuò)容。
騰訊用森林法則,證明了打破自我格局的重要性,去中心化的首要條件,就是不要設(shè)限,要習(xí)慣性的去打破。
這是依靠想象力和創(chuàng)造力生存的時(shí)代,我們無(wú)法單單只依靠自身的力量,完成自我的進(jìn)化和突破,我們需要回到消費(fèi)者的入口,在市場(chǎng)層面及營(yíng)銷組合層面進(jìn)行創(chuàng)新;回歸到產(chǎn)品本身,賦予舊產(chǎn)品新功能,為它尋找新的采用方法、采用場(chǎng)合、用人群、用時(shí)間、或者用新的方式來(lái)銷售它:新的渠道、新的價(jià)格體系、新的促銷方法、新的概念等……甚至我們要想競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)習(xí),打破他們的格局,放大自我的空間。
橫向營(yíng)銷總結(jié)到一句話打破界限
打破產(chǎn)品功能界限
打破界限,絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的1+1=2;不是2合1洗發(fā)水,不是3合1的混合果汁那么簡(jiǎn)單;
打破功能界限,創(chuàng)造的是新的場(chǎng)景,滿足的是更多人的需求;各位客觀切記,不要覺(jué)得簡(jiǎn)單的做加法,就能實(shí)現(xiàn)打破界限的目的。多加一點(diǎn)元素,是產(chǎn)品創(chuàng)新最容易實(shí)現(xiàn)的途徑,但也會(huì)成為橫向營(yíng)銷最大的障礙。
最直觀的例子,就是中國(guó)方便面。
康師傅的紅燒牛肉面稱霸中國(guó)市場(chǎng),要顛覆它,各路方便面品牌都出過(guò)“加法”的大招,更多牛肉,更多面,甚至加進(jìn)整根火腿腸,整顆鹵蛋,(價(jià)格都還不變哦),都無(wú)法動(dòng)搖康師傅的地位,直到統(tǒng)一推出了老壇酸菜面,才對(duì)其構(gòu)成了威脅,但好日子不長(zhǎng)久,方便面的江湖刮起酸菜的旋風(fēng),老壇,真宗老壇,重慶老壇……各路酸菜風(fēng)起云涌,但隨著消費(fèi)升級(jí),方便面整體跌入懸崖,實(shí)際上,方便市場(chǎng)銷售量從2010年開(kāi)始就一直在下降,2014年銷售量同比下滑7%。方便面市場(chǎng)的整體的衰退,讓康師傅和統(tǒng)一在競(jìng)爭(zhēng)中的利益受損更加嚴(yán)重。
為了配合消費(fèi)升級(jí)的需要,方便面甚至打開(kāi)腦洞的推出了天價(jià)的方便面,號(hào)稱方便面中的愛(ài)馬仕,定價(jià)為29.9元的高端方便面“滿漢宴”,依舊采取了1+1的策略,配上了菜肉分離的4個(gè)調(diào)料包,還有特質(zhì)的非塑料折疊筷和碗蓋。
但是,賣的再貴依舊是方便面,沒(méi)有新的場(chǎng)景,沒(méi)有新的需求,方便面如何支持愛(ài)馬仕的價(jià)格呢?給方便面套了個(gè)“高端”的帽子,加入再多的料,始終無(wú)法改變方便面的本質(zhì)。
方便面如果繼續(xù)在方便面的市場(chǎng)中,不斷細(xì)分,細(xì)分,細(xì)分……即便定位了某個(gè)細(xì)分品類,甚至定位高端市場(chǎng),聚焦了某種口味,賣出去的方便面可以圍繞地球多少圈,也難以突破方便面整體市場(chǎng)的萎縮;.方便面的市場(chǎng)的萎縮,原因有很多,消費(fèi)升級(jí),大家追求更健康的食物,更可怕的力量其實(shí)來(lái)自方便面市場(chǎng)之外的“野蠻人的侵入”—— 以“餓了嗎?”為代表外賣模式,才是可怕的挑戰(zhàn)者!
為什么那么說(shuō)?
正如葉茂中策劃?rùn)C(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)的,消滅恐龍的一定不是更大的恐龍,而是物種之外的野蠻;“餓了嗎”能夠?qū)Ψ奖忝媸袌?chǎng)形成威脅的道理特別簡(jiǎn)單,因?yàn)樗疤娲绷朔奖忝娴谋憬菪裕€“組合”了更多選擇,甚至健康的屬性。
分享:萬(wàn)域品牌包裝公司|轉(zhuǎn)自:葉茂中營(yíng)銷策劃